Résumé

Dans le but de mieux gérer les forêts urbaines, notamment pour quantifier les effets bénéfiques des arbres, trois types de données sont de plus en plus utilisées pour justifier des programmes de plantations arborées en zones urbaines. Dans cette étude, trois méthodes de mesure du couvert arboré en milieu urbain ont été comparées à New York (Etats Unis). Les deux méthodes les plus communes (i-Tree protocoles basés sur le SIG) seraient complémentaires alors que la 3ème méthode serait sous-utilisée. Celle-ci est basée sur un système de photos hémisphériques.